અહમદાવાદ,
ગુજરાત હાઈકોર્ટે અમદાવાદના રંગવાલા ચલ્લા વિસ્તારમાં સ્થિત રહેણાંક એકમોના તોડી પાડવા પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે અરજદારોએ નોટિસ છતાં બાંધકામ ચાલુ રાખ્યું હતું, અને સીલ તોડીને મિલકતનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો હતો, તેમ છતાં તેમની પાસે કોઈ માન્ય વિકાસ મંજૂરી નહોતી. કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે પ્રશ્નમાં રહેલી મિલકત સંરક્ષિત સ્મારકથી ૩૦૦ મીટરની અંદર આવેલી છે. આવી સ્થિતિમાં, અરજદારોનો કેસ GRUDA-2022 ની કલમ 8(2) હેઠળ આવે છે, જ્યાં ગેરકાયદેસર બાંધકામને નિયમિત કરવાની મંજૂરી નથી.
જસ્ટિસ મૌના એમ. ભટ્ટે તેમના આદેશમાં કહ્યું: “અરજદારોએ વારંવાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. ૧૧.૦૯.૨૦૧૯ ના રોજ નોટિસ આપ્યા પછી પણ બાંધકામ ચાલુ રહ્યું. બાદમાં જ્યારે મિલકત સીલ કરવામાં આવી, ત્યારે સીલ તોડી નાખવામાં આવ્યું અને ‘મકાન ઉપયોગ પરવાનગી’ ન હોવા છતાં, કોઈપણ કાનૂની પડકાર વિના મિલકતનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. આ સ્પષ્ટપણે કાયદાની અવગણના છે. તેથી, કાયદાનું સન્માન ન કરતા આવા નાગરિકો કોઈપણ રાહત મેળવવાના હકદાર નથી”.
અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ છેલ્લા ૫૦ વર્ષથી આ જગ્યાએ ભાડૂઆત અથવા માલિક તરીકે રહી રહ્યા છે અને અસંગઠિત મજૂરો, હાથગાડી ચલાવનારાઓ, ડ્રાઇવરો, રિક્ષાચાલકો, દૈનિક વેતન મજૂરો, કરિયાણાની દુકાનદારો, ભંગારના વેપારીઓ, એસી મિકેનિક વગેરે તરીકે કામ કરે છે. જોકે, કોર્ટે કહ્યું કે ફક્ત લાંબો સમય રોકાણ આ ગેરકાયદેસર બાંધકામને કાયદેસર બનાવી શકતું નથી, ખાસ કરીને જ્યારે ૩૦૦ મીટરની અંદર સ્થિત સંરક્ષિત સ્મારકના વિસ્તારની વાત આવે છે. કોર્ટે એ પણ નિર્દેશ કર્યો હતો કે બાંધકામ પહેલાં રાષ્ટ્રીય સ્મારક સત્તામંડળ (NMA) ની જરૂરી પરવાનગી લેવામાં આવી ન હતી અને આ વર્ષે માર્ચમાં ડેવલપર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પરવાનગી અરજી ફક્ત ઔપચારિકતાઓ પૂર્ણ કરવા અને કાર્યવાહી અટકાવવાના હેતુથી દાખલ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે.
